Court ruling № 110780979, 10.05.2023, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Справа № 527/788/23

провадження № 2/527/364/23

УХВАЛА

про повернення заяви

10 травня 2023 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, за участю третьої особи Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області,

встановив:

11квітня 2023року ОСОБА_1 звернулася досуду ізвказаним позовом.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 12 квітня 2023 року позовну заяву залишено без руху і надано термін для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачкою ОСОБА_1 особисто 03 травня 2023 року.

Крім того, представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Охмак В. І. отримав копію ухвали про залишення заяви без руху 24 квітня 2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 10 травня 2023 року представником позивача та позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з ч. 6ст. 185 ЦПК Українипро повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За наведених обставин приходжу до висновку, що оскільки недоліки позовної заяви у встановлений судом строк позивачем не усунуто, відтак позовну заяву ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, за участю третьої особи Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області слід повернути позивачу, що не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючисьст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, за участю третьої особи Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавською апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Т. В. Левицька