Court ruling № 110779918, 10.05.2023, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/6016/22

2-др/296/22/23

У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Бородіна Д.В. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №296/6016/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В:

09.05.2023 представник ОСОБА_1 адвокат Бородін Д.В. подав до суду заяву, в якій просив прийняти у справі №296/6016/22 додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфорс" на користь ОСОБА_1 витрати на надання професійної правничої допомоги у сумі 10 000 гривень.

10.05.2023 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №296/6016/22 передано судді Шалоті К.В.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №296/6016/22 підлягає розгляду у порядку письмового провадження. Необхідності виклику сторін в судове засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі суд не вбачає.

Керуючись статтями 260, 261, 270 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бородіна Д.В. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №296/6016/22, до розгляду у порядку письмового провадження, без виклику учасників розгляду справи у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

Суддя КостянтинШАЛОТА