Court ruling № 11077948, 03.08.2010, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

03 серпня 2010 року справа № 5020-10/181 Господарський суд міста Севастополя у складі: судді Юріної О.М., розглянувши матеріали справи за позовом:

Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго”

(вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040)

до Комунального підприємства ”Ремонтно-експлутаційне підприємство №7”

(вул. Хрустальова, 29, м. Севастополь, 99029))

про стягнення заборгованості в розмірі 4169,47 грн.,

за участю представників сторін:

позивача –Гладченко О.І., довіреність №16376/0/2-09 від 29.12.2009;

відповідача – Колесової О.А. –директора, наказ №12-Л від 29.02.2000.

          21.06.2010 Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (далі - Позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Комунального підприємства ”Ремонтно-експлутаційне підприємство №7” (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 4169,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані перевищенням споживання договірного обсягу спожитої електричної енергії за договором про користування електричною енергією №173 від 01.01.2002.

Представник Позивача у судовому засіданні 03.08.2010 заявив клопотання про припинення провадження у справі на підставі пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з погашенням заборгованості, просить стягнути з відповідача суму державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник Відповідача клопотання підтримав, погашення боргу підтвердив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Представник Позивача у підтвердження сплати заборгованості Відповідачем надав довідку про стан заборгованості за перевищення споживання договірної величини спожитої електричної енергії /а.с.143/.

Судом встановлено, що спір про стягнення заборгованості в розмірі 4169,47 грн. врегульовано сторонами шляхом перерахування боргу після звернення Позивача з позовом, тобто, відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України відсутність предмету спору є підставою для припинення провадження у справі.

Згідно з частиною третьою статті 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

За правилами частини третьої статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що спір виник з вини Відповідача, а сума боргу погашена ним в процесі розгляду справи, державне мито в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. суд покладає на Комунальне підприємство ”Ремонтно-експлутаційне підприємство №7”.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 22, 49, пунктом 11 частини першої, частиною третьою статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5020-10/181 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” до Комунального підприємства ”Ремонтно-експлутаційне підприємство №7” про стягнення заборгованості в розмірі 4169,47 грн. - припинити.

2. Стягнути з Комунального підприємства ”Ремонтно-експлутаційне підприємство №7” (вул. Хрустальова, 29, м. Севастополь, 99029, ідентифікаційний код –20670599, р/р 26006301499 в СФАКБ «Укрсоцбанк», МФО 324195384812 або з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (вул. Хрустальова,44, м. Севастополь, 99040, ідентифікаційний код –05471081, р/р 260073537 в АБ “Перший інвестиційний банк”, МФО 300506) витрати по сплаті державного мита в сумі 102, 00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236, 00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя О.М. Юріна

Розсилка:

1. ВАТ „ЕК „Севастопольенерго”

(вул. Хрустальова, 44, місто Севастополь, 99040)

рекомендованим поштовим відправленням

з повідомленням про вручення

2. КП ”РЕП №7”

(вул. Хрустальова,29, місто Севастополь, 99029)

рекомендованим поштовим відправленням

з повідомленням про вручення

Всього 2 прим.