Єдиний державний реєстр судових рішень
09 травня 2023 року
Провадження 3/932/21925/23
Справа 932/3312/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 травня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., за участю захисника адвоката Сініциної С.І., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
18.02.2023 року об 17-00 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Фольксваген» д/н НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Б. Хмельницького, 29-м, біля е/о №532 у м. Дніпро, перед початком руху, не переконалася, що це буде безпечно та скоїла обрив паливно-заправного шлангу. В результаті ДТП автозаправний пістолет отримав механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху України, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.
У суді ОСОБА_1 свою провину визнала частково та пояснила, що вона заїхала на автозаправку «ОККО», що за адресою: пр. Б. Хмельницького, буд.29-м в м. Дніпро, щоб заправити свій автомобіль «Фольксваген» д/н НОМЕР_1 . В цей час, вона поспішала до лікарні, оскільки в її авто перебував пасажир ОСОБА_2 , якому було погано з серцем, і його турбувала біль, задишка, нестача повітря. Перед початком руху, вона вийшла з авто, щоб переконатися чи заправлена машина, і розпочавши свій рух почула специфічний звук, і різко зупинила свій автомобіль. Вийшовши з авто, вона побачила, що автозаправний шланг був від`єднаний від пістолета, оскільки від`єдналась муфта. Провину визнає частково, оскільки вважає, що також співробітник АЗС не виконав своїх обов`язків.
Вислухавши ОСОБА_1 , захисника адвоката Сініцину С.І., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, переглянувши відеозапис з камервідеоспостереження,вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2023 року, схемою місця ДТП від 18.02.2023 року, фото-таблицею доданою до протоколу, відеозаписом з камер відеоспостереження, при перегляді якого вбачається, що водій ОСОБА_1 перед початком руху, не переконалась в безпечності свого маневру, внаслідок чого скоїла обрив паливно-заправного шлангу; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких остання повідомила, що вона працює оператором автозаправки «ОККО», що за адресою: пр. Б. Хмельницького, 29-м в м. Дніпро. Знаходячись на робочому місці, їй повідомив молодший оператор, що жінка на білому автомобілі «Фольксваген» д/н НОМЕР_1 , заправляла свій автомобіль бензином марки А-95, і не переконалась в тому, що може вільно їхати, розпочала свій рух та пошкодила заправний пістолет, обірвавши його. Після чого, вона зупинилася, дістала пістолет з автомобіля та поїхала з місця події, та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та обставини, які пом`якшують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.
Суддя Н.О. Карягіна
The court decision No. 110779089, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.05.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 932/3312/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: