Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
12 липня 2010 року справа № 5020-11/097 За позовом: Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
(99011, м.Севастополь, вул.Луначарського, буд. 5)
до: Севастопольського Міського Благодійного Фонду „Милосердя.
Екологія. Дитинство”
(99042, м.Севастополь, вул.Новікова, буд.10-б, кв.59)
(99042, м.Севастополь, вул.Новікова, буд.10-б, кв.36)
про стягнення 24916,39 грн., зобов’язання повернути приміщення,
Суддя Дмитрієв В.Є.
За участю представників:
позивача - Сарахман С.О., довіреність б/н від 01.02.2010, Фонд комунального майна СМР;
відповідача - Лісіцина О.В., довіреність б/н від 21.06.2010, Севастопольський міський благодійний фонд "Милосердя. Єкологія. Дитинство".
СУТЬ СПОРУ:
Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Севастопольського Міського Благодійного Фонду „Милосердя. Екологія. Дитинство” про розірвання договору оренди, зобов’язання відповідача повернути приміщення, стягнення 24916,39 грн., з яких: заборгованість з орендної плати –13533,35 грн., пеня –689,66 грн., 3% річних –108,58 грн., штраф –10584,80 грн.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 26.04.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5020-11/097.
У судовому засіданні 22.06.2010 представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, просив стягнути з відповідача пеню у розмірі 689,66 грн., 3% річних у розмірі 108,58 грн., штраф у розмірі 10584,80 грн., розірвати договір оренди та зобов’язати відповідача повернути орендоване приміщення. Вказана заява прийнята судом.
До початку судового засідання 12.07.2010 позивач звернувся до суду із заявою про зміну позовних вимог, просив стягнути з відповідача пеню у розмірі 689,66 грн.
У судовому засіданні 12.07.2010 представник позивача заявив клопотання про припинення провадження по справі у зв’язку повним погашенням заборгованості відповідачем після звернення позивача до суду із даним позовом.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив, що у позовних вимогах Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради щодо стягнення з Севастопольського Міського Благодійного Фонду „Милосердя. Екологія. Дитинство” основної заборгованості у розмірі 13533,35 грн., пені у розмірі 689,66 грн., 3% річних у розмірі 108,58 грн., штрафу у розмірі 10584,80 грн. відсутній предмет спору, тому відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню.
Враховуючи, що відповідачем порушені умови договору, що спричинило звернення позивача до суду, суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 49, пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 5020-11/097 за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради щодо стягнення з Севастопольського Міського Благодійного Фонду „Милосердя. Екологія. Дитинство” основної заборгованості у розмірі 13533,35 грн., пені у розмірі 689,66 грн., 3% річних у розмірі 108,58 грн., штрафу у розмірі 10584,80 грн. - припинити.
2. Стягнути з Севастопольського Міського Благодійного Фонду „Милосердя. Екологія. Дитинство” (99042, м.Севастополь, вул.Новікова, буд.10-б, кв.59, код ЄДРПОУ 26227178, відомості про рахунки в установах банків відсутні) на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5, код ЄДРПОУ 23895637, відомості про рахунки в установах банків відсутні) витрати по сплаті державного мита в сумі 249,16 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя В.Є. Дмитрієв
The court decision No. 11077897, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 12.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5020-11/097. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: