Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2600/22
№ 1-в/183/158/23
05 травня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Новомосковського
районного відділу філії
Державної установи «Центр пробації»
у Дніпропетровській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду подання виконуючого обов`язки начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно засудженої ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Новомосковського міськрайонного суду від 13.06.2022 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці, за ч.1 ст. 357 КК України у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 гривень, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного їй покарання за ч. 2 ст. 185 КК України з випробування на 1 рік. Покарання у виді штрафу відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.
До суду надійшло подання виконуючого обов`язки начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно засудженої ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у зв`язку з тим, що після набрання вироком законної сили 07.04.2023 року було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , для з`ясування факту сплати штрафу, але було встановлено що остання не проживає за вказаною адресою та штраф не сплачений. Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, хоча була повідомлена належним чином.
Представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в суді надала копію квитанції про сплату штрафу в повному обсязі, тобто 510 гривень, від 13.04.2023 року. На підставі цього просила відмовити в задоволені подання.
Прокурор в судовому засіданні також просила відмовити в задоволені подання, оскільки засуджена ОСОБА_5 сплатила штраф в повному обсязі.
Згідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Також, частино 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суд враховує, що засуджена ОСОБА_5 , відповідно до наданої копії квитанції № 15 від 13.04.2023 року, сплатила штраф в сумі 510 грн., призначений Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 13.06.2022 року, яку було засуджено за ч.1 ст. 357 КК України у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання виконуючої обов`язки начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , - відмовити.
Повернути Новомосковському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області особову справу відносно ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 110777537, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 183/2600/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: