Court ruling № 11077508, 27.08.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 46/27827.08.10           

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд”

До Приватного підприємства “Укрбуд-2004”

Простягнення 154 163,84 грн.

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивачаГорбик С.В. —представник за довіреністю від 15.12.2009 р.

Від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд” звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства “Укрбуд-2004” 130000,00 грн. заборгованості за договором про пайову участь в утриманні території від 01.12.2008 р. № 557-ФФ, 8761,64 грн. пені, 12482,82 грн. інфляційної складової боргу, 2919,38 грн. 3 % річних.

Провадження у справі за вказаними вимогами було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2010 р. № 46/278, яку призначено до розгляду на 09.08.2010 р.

У судове засідання, призначене на 09.08.2010 р., відповідач уповноваженого представника не направив, документи відповідно до вимог ухвали про порушення провадження у справі не надав. Представник позивача ухвалу від 29.06.2010 р. виконав частково та подав суду заяву про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою від 09.08.2010 р. судом було продовжено строк вирішення спору у справі № 46/278, відкладено її розгляд на 27.08.2010 р., зобов’язано позивача надати суду докази на підтвердження розміру заборгованості відповідача, пояснення з визначенням дати, з якої відповідач припинив вносити платежі за договором та докази на підтвердження такої дати. Відповідача було повторно зобов’язано виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі № 46/278 від 29.06.2010 р. у повному обсязі, звірити розрахунки з позивачем.

У судове засідання, призначене на 27.08.2010 р., відповідач уповноваженого представника повторно не направив, про причини його неявки суд не повідомив.

При перевірці судом виконання сторонами вимог ухвал у справі № 46/278 було встановлено, що позивач не подав суду витребувані докази, необхідні для всебічного та ґрунтовного з’ясування обставин справи та вирішення спору по суті. Пояснень щодо поважності причин невиконання вимог суду представник позивача не надав.

У п. 5 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Вивчивши позовні вимоги та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що неподання витребуваних судом документів унеможливлює з’ясування певних обставин та доказової бази та вирішення спору по суті заявлених вимог.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд” до Приватного підприємства “Укрбуд-2004” про стягнення 154 163,84 грн. з огляду на неподання витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Позов залишити без розгляду.

2.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд” (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, 5, ідентифікаційний код 32294926) з Державного бюджету України зайво сплачене державне мито в розмірі 58 (п’ятдесят вісім) грн. 36 коп., перераховане відповідно до платіжного доручення № 600044 від 02.03.2010 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 46/278.

Суддя Л.В. Омельченко