Court ruling № 11077448, 07.07.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.07.2010
Case No.
49/207-б
Document №
11077448
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 49/207-б07.07.10 за заявою державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю „Теххімуніверсал”

пробанкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

За участю представників сторін:

від заявника Посвистак С.М. (дов. №17494/9/10-009 від 28.12.2009)

від боржника не з'явився

Розпорядник майна Титаренко М.О. (ліц. №307311 серії АВ)

Від ДПІ у Подільському районі Перепелюк О.В. (дов. від 30.12.2009 №8658/9/10)

М. Києва

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Теххімуніверсал ЛТД”(код 30111940) у звязку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2008 порушено провадження у справі № 49/207-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначено розгляд справи на 18.08.2008.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.08.2008 Товариство з обмеженою відповідальністю “Теххімуніверсал ЛТД” визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Титаренко М.О.

05.09.2008 на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява №2415-08 від 03.09.2008 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві про визнання кредитором на суму 116,80 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2008 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Теххімуніверсал ЛТД” на постанову Господарського суду м. Києва від 18.08.2008 повернуто скаржнику, справу № 49/207-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 15.10.2008 справу № 49/207-б було передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

На виконання вимог Постанови Господарського суду міста Києва від 18.08.2008 у справі № 49/207-б ліквідатором було подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано у газеті “Голос України”№ 187 (4437) від 02.10.2008 (копія примірника газети знаходиться у матеріалах справи).

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2009 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Теххімуніверсал ЛТД” залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 18.08.2009 у справі № 49/207-б без змін.

Згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 04.03.2009 справу № 49/207-б було передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2009 призначено розгляд справи на 03.06.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2009 розгляд справи № 49/207-б відкладався на 15.07.2009.

15.07.2009у судовому засіданні оголошувалась перерва до 27.07.2009.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 27.07.2009, 26.08.2009, 14.09.2009, 07.10.2009, 21.10.2009 розгляд справи відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2009 було перейдено на загальну процедуру у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Теххімуніверсал ЛТД” (код 30111940), визнано розмір вимог кредитора Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, яке подало заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Теххімуніверсал ЛТД”(код 30111940), на суму 58541,49 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 307311 від 01.03.2007, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 01.03.2007 № 216-50-17/583) та призначено наступне судове попереднє засідання на 10.03.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2010 та від 24.03.2010 розгляд справи відкладався у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/93 від 07.04.2010 у звязку з закінченням суддівських повноважень судді Митрохіної А.В. та з метою уникнення затягування розгляду справи доручено прийняти до свого провадження справу № 49/207-б судді Головатюку Л.Д., який ухвалою господарського суду м. Києва від 20.05.2010 прийняв справу № 49/207-б до свого провадження та призначив попереднє засідання на 11.06.2010.

11.06.2010 в попереднє засідання прибули представники заявника, ДПІ у Подільському районі м. Києва та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Представник боржника в судове засідання не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Попереднє засідання було відкладено на 07.07.2010.

У попереднє засідання 07.07.2010 представник боржника не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представники заявника, розпорядник майна та представник ДПІ у Подільському районі м. Києва зявилися та дали пояснення по справі.

У попередньому засіданні 07.07.2010 розпорядник майна Титаренко М.О. подав пояснення щодо кредиторських вимог до банкрута, як витрати на оплату послуг арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 07.07.2010 за участю заявника оцінено подані документи, заслухано пояснення заявника, який наполягав на закінченні проведення попереднього засідання, розглянуто наданий реєстр вимог кредиторів боржника, який включає в себе вимоги кредиторів:

- Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва у сумі 58936, 49 грн;

- Київське міське відділення Центральної міжрайонної виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності у сумі 1053, 98;

- Управління виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві у сумі 116,80;

- ДПІ у Подільському районі м. Києва у сумі 14151, 28;

- Управління МГ ВМР у сумі 39508, 00;

- арбітражного керуючого Титаренка М.О. у сумі 21435,32 грн.

Зазначені вимоги обґрунтовані, документально підтверджені, а тому визнаються судом. Боржник в попереднє засідання в черговий раз не зявився і не надав жодних заперечень щодо визнаних розпорядником майна вимог кредитора до нього.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 "Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Враховуючи вказані обставини, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника, який надійшов до господарського суду міста Києва 19.03.2009 та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ч. 4 ст. 12, ст.ст. 14, 15, абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю „Теххімуніверсал” (ідентифікаційний код 30111940) :

- Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва у сумі 58936, 49 грн;

- Київське міське відділення Центральної міжрайонної виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності у сумі 1053, 98 грн.:

- Управління виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві у сумі 116,80 грн.;

- Державну податкову інспекцію у Подільському районі м. Києва у сумі 14151, 28; грн..

- Управління міського господарства Вінницької міської ради у сумі 39508, 00 грн..

- арбітражного керуючого Титаренка М.О. у сумі 21435,32 грн.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

3. Затвердити реєстр вимог кредитора боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Теххімуніверсал” (ідентифікаційний код 30111940) на загальну суму 135201, 87 грн.

4. Зобовязати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Теххімуніверсал” (ідентифікаційний код 30111940) арбітражного керуючого Титаренка М.О. протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.

5. Зобовязати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Теххімуніверсал” (ідентифікаційний код 30111940) арбітражного керуючого Титаренка М.О. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Копію ухвали направити:

- заявнику;- боржнику;- розпоряднику майна; Київське міське відділення Центральної міжрайонної виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності , - Управління виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві;- Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва , - Управлінню міського господарства Вінницької міської ради ,- Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150)

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11077448 ?

Документ № 11077448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11077448 ?

Дата ухвалення - 07.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11077448 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11077448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11077448, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 11077448, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 11077448 refers to case No. 49/207-б

This decision relates to case No. 49/207-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11077445
Next document : 11077450