Єдиний державний реєстр судових рішень Номер справи 237/2482/23
Номер провадження 2/237/650/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.23року м.Курахове
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С. М., розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія прогресивні фінанси" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Фінансова компанія прогресивні фінанси" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судувід 10.02.2023 року відкрито провадження по справі.
05.04.2023 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про роз`єднання позовних вимог та про передачу цивільної справи за підсудністю.
Ухвалою суду від 13.04.2023 року позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія прогресивні фінанси" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виділено в самостійне провадження.
Згідно з ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з позовної заяви зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи місце проживання відповідача, справа, виділена в самостійне провадження, не підсудна Мар`їнському районному суду Донецької області, у зв`язку з чим, її необхідно передати за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,2728,3132,188,197-200,258,260-261 ЦПК України-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія прогресивні фінанси" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати для розгляду до Звенигородського районного суду Черкаської області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя С.М.Ліпчанський
The court decision No. 110774010, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 237/2482/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: