Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"10" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1011/23Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 21.04.2023 (вх. № 1724/23)
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛСІДЗ ТРАНС БАЛК (67543, Одеська область, Лиманський район, с. Визирка, вул. Другий кілометр автодороги на морський торгівельний порт Южний, буд. 2, код ЄДРПОУ 39545472)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ (65020, м. Одеса, вул. Спиридонівська, буд. 31, код ЄДРПОУ 43098924)
про стягнення 568 000грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1011/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ до Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛСІДЗ ТРАНС БАЛК про стягнення 702 483,68грн.
21.04.2023р. Товариство з обмеженою відповідальністю ОЛСІДЗ ТРАНС БАЛК звернулась до господарського суду Одеської області з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ про стягнення 568 000грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.04.2023р. зустрічну позовну заяву було залишено без руху.
05.05.2023р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛСІДЗ ТРАНС БАЛК про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.180 Господарського процесуального кодексу України Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛСІДЗ ТРАНС БАЛК відповідає вимогам ст.180 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає зустрічну позовну заяву до розгляду разом з первісним позовом по справі №916/1011/23 за правилами загального провадження.
Керуючись ст.ст.176,180,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛСІДЗ ТРАНС БАЛК до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ про стягнення 568 000грн. до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/1011/23 за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на "22" травня 2023 р. о 12:20 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.
3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позов надати до суду відзив з урахуванням положень ст. 165 ГПК України.
4. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом надати до суду відповідь на відзив з урахуванням положень ст.166 ГПК України.
5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 110771652, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1011/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: