Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"01" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/442/19
Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова
при секретарі Т.О. Липі
Приватного підприємства "ЕКОФРЕШ" (вх.№2-554/23 від 21.04.2023) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2019р. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС, м.Київ до відповідача: Приватного підприємства "ЕКОФРЕШ", с. Роздольне Каховського району Херсонської області про стягнення 2984919,43грн заборгованості за договором поставки
Представники:
Від заявника: не з`явився;
Від позивача: Грищенко О.М. - адвокат;
ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Херсонської області від 05 вересня 2019 року по справі №923/442/19 позовну заяву ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «НАСІННЯ»» до ПП «ФАВОРИТ-ІІІ» про стягнення коштів на підставі договору №2-1903/пр941х від 19 березня 2018 року задоволено повністю
11.10.2019 на виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 05.09.2019 у справі № 923/442/19 видані відповідні накази.
27.02.2023 на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» (вх. № 2-245/23), відповідно до якої заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у справі № 923/442/19, а саме: ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «НАСІННЯ»» на правонаступника ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»».
Ухвалою 13.03.2023 заяву ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» (вх. № 2-245/23) про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «НАСІННЯ»» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», щодо виконання Рішення Господарського суду Херсонської області від 05 вересня 2019 року, котре набрало законної сили, та наказів Господарського суду Херсонської області від 11 жовтня 2019 року по справі №923/442/19.
21.04.2023р. від боржника Приватного підприємства "ЕКОФРЕШ" надійшла заява (вх.№2-554/23) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2019р.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Згідно ч. 5 ст. 331 ГПК України розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Враховуючи те, що рішення Господарського суду Херсонської області від 05.09.2019 повний текст якого було складено 13.09.2019, набрало законної сили 03.10.2019 року, а тому передбачний ст. 331 ГПК України річний термін для відстрочення виконання рішення сплив 11.10.2020 тому подана заява не підлягає судом задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 221, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні заяви Приватного підприємства "ЕКОФРЕШ" (вх.№2-554/23 від 21.04.2023) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2019р. у справі № 923/442/19 відмовити повністю.
Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Повну ухвалу складено та підписано 08.05.2023р.
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 110771568, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 923/442/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: