Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
10.05.2023м. ДніпроСправа № 904/829/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2023, яке набрало законної сили 10.05.2023.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Спаський" (вул. Козинця, буд. 81, с. Спаське, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., 51263; ідентифікаційний код 31190269) на користь Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (вул. Центральна,46, м. Підгородне, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 52001; ідентифікаційний код 05520750) безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1223286500:03:003:0512 за період з 01.01.2020 по 31.12.2022 у сумі 197 869 (сто дев`яносто сім тисяч вісімсот шістдесят дев`ять)грн 02коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2968 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят вісім)грн 04коп.
Стягувач: Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області (вул. Центральна,46, м. Підгородне, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 52001; ідентифікаційний код 05520750)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Спаський" (вул. Козинця, буд. 81, с. Спаське, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., 51263; ідентифікаційний код 31190269)
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.05.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 110770764, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/829/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: