log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
10.05.2023м. ДніпроСправа № 904/9741/21
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" від 05.05.2023 в частині виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2022 у справі
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення плати за користування вагонами в сумі 7845грн.24коп.
ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат з позовом про стягнення плати за користування вагонами в сумі 7845грн.24коп.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2022 позовні вимоги задоволені.
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області 17.06.2022 видано наказ про примусове виконання.
На електронну адресу суду 05.05.2023 надійшла підписана електронним підписом представника заява Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" від 05.05.2023 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2022, наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2022 та визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2022 таким, що не підлягає виконанню.
Зокрема, заявник зазначає, що в резолютивній частині наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2022 у справі №904/9741/21 було допущено описку щодо розміру плати за користування вагонами. Замість правильного розміру плати за користування вагонами 7845грн.24коп. було помилково вказано суму в розмірі 7845грн.45коп.
Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заява про виправлення описки в наказі є заявою, що подається на стадії виконання судового рішення.
Тому на підставі частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України разом із заявою про виправлення описки, допущеної при оформленні наказу, заявник має додавати докази направлення такої заяви на адресу інших учасників справи.
Заявник не надав до суду доказів направлення на адресу стягувача заяви від 05.05.2023 про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2022 у справі №904/9741/21.
Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Тому суд повертає без розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" від 05.05.2023 в частині виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2022 у справі №904/9741/21.
Керуючись статтями 169, 170, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" від 05.05.2023 в частині виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2022 у справі №904/9741/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.Г. Новікова
The court decision No. 110770754, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/9741/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome