Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
10.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1296/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг", Дніпропетровська область, м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвітплюс", Дніпропетровська область, м. Дніпро
відповідача-2: ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. Дніпро
про солідарне стягнення 486 011,31 грн
Суддя Мілєва І.В.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвітплюс", відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 486 011,31 грн, з яких: 331 760,24 грн основний борг, 154 251,07 грн 70% річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору фінансового лізингу № 70ФЛ-21 від 14.09.2021 та відповідачем-2 умов договору поруки № 1П/70ФЛ-21 від 15.09.2021.
Позивачем в якості відповідача визначено фізичну особу - ОСОБА_1 .
Суд ухвалою від 15.03.2023 зобов`язав Дніпровську міську раду у строк протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .
28.03.2023 від Дніпровської міської ради до суду надійшов лист № 6/5-2750 від 24.03.2023, відповідно до якого фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд ухвалою від 17.04.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
09.05.2023 позивач подав до суду заяву, в якій просить суд прийняти відмову позивача від позову. Закрити провадження у справі № 904/1296/23 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України. З наслідками відмови від позову позивач обізнаний у повному обсязі.
Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).
До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).
Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Заявлена відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
За таких обставин суд приймає відмову позивача від позову.
Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на викладене, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 7290,17 грн згідно з платіжною інструкцією № 1367 від 09.03.2023.
У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 Господарського просувального кодексу України).
У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).
Провадження у справі відкрито судом ухвалою від 17.04.2023. Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 904/1296/23 по суті розпочався би 18.05.2023.
Господарський суд зазначає, що 50% від сплаченого позивачем судового збору у розмірі 7290,17 грн. становить 3645,08 грн. (50 % від 7290,17 грн). Таким чином, поверненню позивачу із державного бюджету України підлягає сплачений за платіжною інструкцією № 1367 від 09.03.2023 судовий збір у розмірі 3645,08 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" про відмову від позову задовольнити.
2. Прийняти заявлену Товариством з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" відмову від позову.
3. Провадження у справі № 904/1296/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвітплюс", відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 486 011,31 грн - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" (49083, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, ідентифікаційний код 36493872) із державного бюджету України судовий збір розмірі 3645,08 грн, перерахований згідно з платіжною інструкцією № 1367 від 09.03.2023.
Ухвала набирає законної сили 10.05.2023.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Мілєва
The court decision No. 110770690, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/1296/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: