Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний №243/1452/23
Провадження №3/243/884/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2023 року
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши дистанційно на підставі наказу голови суду № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, матеріали, які надійшлиз Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Київ, громадянина України, не одруженого, військовий квиток № НОМЕР_3 , водія автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2023 року приблизно о 11 годині 30 хвилин солдат ОСОБА_1 перебував на території тимчасового розташування танкового батальйону в селищі Тетянівка Слов`янського району в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 172-20 КУпАП.
10 квітня 2023 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення ТАБ № 32 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, в якому останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченіст. 268 КУпАП, та положеннястатті 63 Конституції України.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. До матеріалів адміністративної справи додано заяву ОСОБА_1 , в якій він просить розглядати адміністративний матеріал, складений відносно нього, без його участі, провину визнає, просить призначити мінімальне покарання.
За правиламистатті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи. Частиною 2 цієї статті не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ч. 3ст. 172-20 КУпАП.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але не з`явилася до судового засідання.
Диспозиція ч.3ст.172-20КУпАПпередбачає відповідальність за розпивання
алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду.
Стаття 1 Закону України "Про оборону України"регламентує, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
ЗгідноУказу Президента Українивід 17.03.2014 № 303/2014 "Про часткову мобілізацію", в Україні розпочав діяти особливий період, який триває по теперішній час. Відповідно до Указу Президента 24.02.2022 введено воєнний стан в Україні.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст.172-20 КУпАП, підтверджується також дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення ТАБ № 32 від 10.03.2023 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку та підписаним ОСОБА_1 , згідно із яким, 09 квітня 2023 року приблизно о 11 годині 30 хвилин солдат ОСОБА_1 перебував на території тимчасового розташування танкового батальйону в селищі Тетянівка Слов`янського району в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду;
- Висновком щодо результатів медичного з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.04.2023 року з використанням спеціального технічного засобу, відповідно до якого ОСОБА_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння; результат огляду - проба позитивна, 2,00 % проміле;
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 172-20 КУпАП,та доведеністьйого вини,а такожпро можливістьнакладення нанього адміністративногостягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 коп.
На підставі п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», правопорушник ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 173-20,188-28,280,283 - 284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 172-20 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. в дохід держави на р/р UA488999980313020106000005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код класифікації доходівбюджету 21081100.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути
подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.
Суддя Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький
The court decision No. 110767593, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.05.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 243/1452/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: