Court ruling № 11076473, 03.09.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.09.10р.Справа № П2/10550-10 Суддя Боділовська М.М. , розглянувши матеріали

за позовом Спільного українсько-німецького підприємства "МАРКОМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані", м.Дніпропетровськ

про стягнення 81 648,71 грн.

В результаті розгляду позовної заяви господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов"язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви до розгляду, повернути позовну заяву, якщо до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірах.

В платіжному дорученні № 5666 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу невірно вказаний розрахунковий рахунок та код платежу: відповідно до листа Управління державного казначейства України у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області № 02-13/1093 від 18.06.2010 року, починаючи з 21.06.2010 року розрахунковий рахунок для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 31217264700005, код за ЄДРПОУ 24246786, КБКД 22050003.

Враховуючи, що повернення без розгляду позовної заяви і доданих до неї документів у разі відсутності доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя М.М. Боділовська