Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/359/1439/2023
Справа № 359/2961/23
Ухвала
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриттяпровадження у справі
за правилами спрощеного позовногопровадження
17 квітня 2023 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про повернення переплачених коштів,-
встановив:
29.03.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.
Одночасно заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, при цьому зазначено, що не мають можливості сплатити судовий збір, у зв`язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.
Згідно відповіді ВК Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 12.04.2023, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду.
На виконання вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем зазначено ціну позову 23 000 гривень.
Згідно п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 2023 року ставка судового збору встановлюється за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5відсотка цінипозову,але неменше 1розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб(2684грн.)і небільше 350розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб (939400 грн.).
Таким чином судовий збір становить 2684 гривень.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновийстан сторони,суд можесвоєю ухвалоюза їїклопотанням відстрочитиабо розстрочитисплату судовогозбору напевний строк,але недовше ніждо ухваленнясудового рішенняу справіза такихумов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Частиною 2 даної статті визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.
Враховуючи викладені в обставини щодо звільнення від сплати судового збору, позивача слід звільнити від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -
ухвалив:
Звільнити Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни уКиївській області від сплати судового збору.
Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовногопровадження. Призначити досудового засідання на 22червня 2023року на12.00годин, у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні б. 8.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :
-позивача ГУ ПФУ у Київській області, 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10;
-відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .
Копію даної ухвали направити всім учасникам справи, відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документами.
Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне. Відповідач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів, має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя Муранова-Лесів І.В.
The court decision No. 110763518, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 359/2961/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: