Court ruling № 110760471, 10.05.2023, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.05.2023
Case No.
587/728/22
Document №
110760471
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 587/728/22

провадження № 1-кп/578/37/23

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 травня 2023 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за результатами проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №12021200480003003 від 31.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7

установив:

До Краснопільського районного суду Сумської області у порядку статті 34 КПК України надійшов обвинувальний акт, складений старшим слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_8 та затверджений прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_9 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України.

Ухвалою від 12 липня 2022 року підготовче судове засідання було призначено на 09 вересня 2022 року та з об`єктивних причин неодноразово відкладалось.

У судовому засіданні 10.05.2023 прокурор висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників згідно наданого списку.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий у підготовче судове засідання не прибув, відповідно до поданої ним заяви від 16.12.2022 просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Законний представник потерпілого у підготовче судове засідання не прибула, відповідно до поданої заяви від 16.12.2022 просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши думки учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Краснопільському районному суду Сумської області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України не встановлено, а тому є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Підстав для складання досудової доповіді не встановлено.

Клопотання від учасників судового провадження відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 372, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області на 13 годину 10 хвилин 19 травня 2023 року (смт Краснопілля, вул. Вокзальна, буд. №18, зал судових засідань № 2).

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 110760471 ?

Документ № 110760471 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110760471 ?

Дата ухвалення - 10.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110760471 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110760471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110760471, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 110760471, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 110760471 refers to case No. 587/728/22

This decision relates to case No. 587/728/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110760469
Next document : 110760472