Court ruling № 110760441, 10.05.2023, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
10.05.2023
Case No.
592/5771/23
Document №
110760441
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №592/5771/23

Провадження №2-а/592/53/23

УХВАЛА

про залишення позову без руху

10 травня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, старшого інспектора СРПП ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області Риженкова Олександра Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, старшого інспектора СРПП ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області Риженкова О.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зазначена позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 160 та 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В уточненій позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що документи, що додаються до уточненої позовної заяви - додатки, були додані до суду разом з позовною заявою від 01.05.2023, тому до уточненого позову не додаються.

Однак, до позовної заяви від 01.05.2023 було надано копію позовної заяви та копії документів для одного відповідача.

В уточненій позовній заяві позивач звертається до двох відповідачів, а тому йому необхідно надати до суду пакет документів для другого відповідача.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 і 2 ст. 169 КАС України, позовну заяву слід повторно залишити без руху, запропонувавши позивачеві протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені вище недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позов буде повернутий позивачеві.

Керуючись ст. 160, 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 залишити без руху, запропонувавши позивачеві усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.160 КАС України, позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала судуоскарженню непідлягає.

Суддя В.Б. Князєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 110760441 ?

Документ № 110760441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110760441 ?

Дата ухвалення - 10.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110760441 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110760441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110760441, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 110760441, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 10.05.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 110760441 refers to case No. 592/5771/23

This decision relates to case No. 592/5771/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110760440
Next document : 110760443