Court ruling № 110757282, 08.05.2023, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/790/23

2/707/384/23

У Х В А Л А

про продовження строку для надання відзиву

08 травня 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ДОБРИЙ КОШИК про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом. Справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 08 травня 2023 року.

08.05.2022 року від представника відповідача адвоката Манзар Т.В. через систему Електронний суд надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву та відкладення судового засідання. Клопотання обґрунтоване тим, що 05.05.2023 року керівник ТОВ ДОБРИЙ КОШИК Гусейнов Д.К. уклав договір про надання правової допомоги з адвокатом, однак не отримав копію позовної заяви з додатками.

Дослідивши указане клопотання представника представника відповідача, суд вважає за можливе його задовольнити, зважаючи на наступне.

Відповідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Як передбачено ч. 1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Тобто, нормами цієї статті передбачено можливість продовження строку для надання відзиву як за заявою учасника справи, так і за ініціативою суду.

Суд бере до уваги причини, вказані представником відповідача для продовження строку та, враховуючи викладене, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення та продовжує строк для надання відзиву відповідачу до 22 травня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, слухання справи необхідно відкласти до 30 травня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 12, 127, 178, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

в и р і ш и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Манзар Т.В. про продовження строку для надання відзиву - задовольнити.

Продовжити строк для надання відзиву Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради до 22 травня 2023 року, у зв`язку із чим засідання відкласти до 30 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов