Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1330/23 рік
номер провадження 2/695/785/23
завданої внаслідок ДТП
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
09 травня 2023 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування матеріальної шкоди завданої під час дорожньо-транспортної події, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 21.04.2023р. дана позовна заява залишена без руху у зв`язку з несплатою позивачем судового збору у розмірі визначеному чинним законодавством чи ненадання суду доказів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До заяви про усунення недоліків, що була подана до суду представником позивача додано квитанцію про сплату судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.. 175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Позовна заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності та вимог передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для повторного залишення позовної заяви без руху чи її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Частиною четвертою статті 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст., ст. 19, 274 ЦПК України обставини, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження з огляду на підстави та предмет спору, а також відсутності клопотань позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування матеріальної шкоди завданої під час дорожньо-транспортної події.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 08 червня 2023 року на 09 год. 00 хв..
Встановити відповідачу:
строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали, з обов`язковим посиланням на номер справи та суддю.
До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
У документах, які надаються до суду обов`язково зазначати номер справи та суддю.
До відзиву, відповіді, заперечень обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zl.ck.court.gov.ua.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, а копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Л.В. Середа
The court decision No. 110756506, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 695/1330/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: