Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/9938/22
Провадження №2/359/913/2023
УХВАЛА
10 травня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
за участю представника позивача ОСОБА_2 ,
за участю відповідача ОСОБА_3
за участю представника відповідача ОСОБА_4 ,
за участю представника третьої особи Павленко Л.В. ,
здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Бориспільської міської ради, служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей,
встановив:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 30 березня 2023 року (а.с.138-139) було зобов`язано службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації надати висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визначення місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.7 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є обов`язковість судового рішення.
Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно з ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь в її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Зі змісту заяви начальника служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації №10413-1145 від 11 квітня 2023 року (а.с.153-154) вбачається, що вказана служба не має підстав для розгляду питання щодо визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та надання висновку до суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва. Малолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_6 також мають зареєстроване місце проживання за місцем своєї матері. ОСОБА_3 має зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_2 . Саме у зв`язку з тим, що батьки малолітніх дітей проживають у межах різних адміністративно-територіальних одиниць судом було залучено до участі у розгляді цивільної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Бориспільської міської ради та службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації та зобов`язано кожну зі служб надати висновок щодо розв`язання спору про місце проживання дітей.
Станом на день постановлення ухвали в матеріалах цивільної справи відсутній висновок служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації. Ця обставина свідчить про те, що ухвала Бориспільського міськрайонного суду від 30 березня 2023 року залишилась не виконаною. Всупереч ч.5 ст.19 СК України служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації ухиляється від виконання обов`язку надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про місце проживання дітей.
З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення виконання судового рішення належить повторно зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації надати висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визначення місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
постановив:
Повторно зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації надати висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили в день її оголошення.
Суддя О.Ю. Семенюта
The court decision No. 110754196, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 359/9938/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: