3-903/2010 р.
П О С Т А Н О В А
26 квітня 2010 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від державної податкової інспекції у Білозерському районі на громадянина:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Ульянівка, Кіровоградської області,
проживаючого в АДРЕСА_1,
працюючого ПП,
за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_2, будучи приватним підприємцем, не утримав та не перерахував до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів, занизив оподаткований дохід, включив до податкового кредиту суми, що не відносяться до складу валових витрат виробництва, про що було складено акт перевірки №139/17-028.
Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав.
Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
Вина правопорушника у скоєному окрім зізнання підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 338783 від 24.03.2010 р. та витягом з акту перевірки № 139/17-028 від 24.03.2010 р.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян 34 грн. (р/р 31116106700002, код 24104230, МФО 852010, держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
Суддя: І.В. Кусік
Постанова набрала законної сили
«_____»______20___ р.
Початковий строк пред`явлення
постанови до виконання 3 місяці
The court decision No. 11075313, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-903. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: