Decision № 11075147, 01.09.2010, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
01.09.2010
Case No.
2-648
Document №
11075147
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-648/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Богдан І.В.

за участю:

представника позивач Дмитранової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованість з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якій вказав, що 19.03.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 55630 cred, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000, 00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.03.2009 року. Для забезпечення виконання вищевказаного договору ОСОБА_2, між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, яким останній поручився перед позивачем за виконання ОСОБА_2 забовязань, передбачених кредитним договором № 55630 cred. У результаті невиконання ОСОБА_2 своїх забовязань утворилась заборгованість за договором кредиту у розмірі 22113, 68 грн. Позивач просив стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість за кредитним договором та судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала суду пояснення, що відповідають вищевикладеним обставинам по справі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, були присутні при попередньому розгляді справи, де з позовними вимогами погодилися.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що:

Між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони, 19.03.2007 року було укладено кредитний договір № 55630 cred, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000, 00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.03.2009 року.

Із копії договору поруки № 55630 від 19.03.2007 року вбачається, що з метою забезпечення виконання кредитного договору № 55630 cred між позивачем та відповідачем, ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань по кредитному договору в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У разі невиконання боржником, ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно розрахунку суми заборгованості, наданого позивачем, борг ОСОБА_2, станом на 07.04.2010 р. складає 22113, 68 грн., в тому числі: 12318, 15 гривень заборгованість за простроченим кредитом; 9795, 53 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом.

Позивачем надані платіжні доручення, які підтверджують сплату позивачем судового збору в сумі 221, 14 гривень та витрат на ІТЗ в сумі 250 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобовязується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником забовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Зважаючи на те, що відповідачами заборгованість за кредитним договором у добровільному прядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215, 221-223 ЦПК України, на підставі ст. 526, 553 554, ст. 611, 1050 ч. 2, ст. 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно заборгованість за кредитним договором № 55630 cred від 19.03.2007 року в сумі 22113, 68 грн. на рахунок № 20092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно судові витрати: судовий збір у розмірі 221, 14 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду у розмірі 250 гривень на рахунок № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області, або в ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Рішення набрало законної сили «____»______2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 11075147 ?

Документ № 11075147 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11075147 ?

Дата ухвалення - 01.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11075147 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11075147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11075147, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 11075147, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 11075147 refers to case No. 2-648

This decision relates to case No. 2-648. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11075137
Next document : 11075214