Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/1115/23
Провадження у справі № 2-о/129/45/2023
У Х В А Л А
"04" травня 2023 р. м.Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Гайсинська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,
Установив:
31.03.2023 р. до суду подано цю заяву.
У заяві заявниця просить встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її рідним братом.
В заяві місцем проживання заявниці ОСОБА_1 вказано АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1ст.316 ЦПК Українизаява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі ч.3ст.31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скаргипізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Оскільки цивільна справа за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особаГайсинська міськарада,про встановленняфакту родиннихвідносин належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Святошинського районного суду міста Києва, то вона підлягає передачі за підсудністю.
Керуючись ст.ст.31,316 ЦПК України,
Ухвалив:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особаГайсинська міськарада,про встановленняфакту родиннихвідносин передати за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 110746334, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 129/1115/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: