Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/1931/23
УХВАЛА
08 травня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення належності правовстановлюючого документа,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 16 августа 1980 г. на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Заява подана із додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Керуючись ст. 19, 187, 259-261, 293, 294, 317 ЦПК України, суд -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення належності правовстановлюючого документа.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 червня 2023 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3/11), про що належним чином повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Заінтересованій особа разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Д. Іванюк
The court decision No. 110744179, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 08.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 462/1931/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: