Decision № 1107441, 05.11.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
05.11.2007
Case No.
29/149
Document №
1107441
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

05.11.07 Справа№ 29/149

За позовом:

Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства „Цитадель-Центр”, м. Львів,

до відповідача:

Колективного підприємства „Волошка”, м. Львів,

про:

стягнення 632,00 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

прокурора:

Кульчицький О. С. –помічник прокурора Галицького району м. Львова,

позивача:

Вуглевич Г. А. –дор. Від 05.11.2007 р. №1202вих,

відповідача:

не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства „Цитадель-Центр” до комунального підприємства „Волошка” про стягнення 632,00 грн. Ухвалою від 08.10.2007 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 22.10.2007 р. Розгляд справи відкладено на 05.11.2007 р.

В судовому засіданні 05.11.2007 р. представник прокурора та позивача позовні вимоги підтримали повністю з підстав, наведених у позові. Позов обґрунтований тим, що відповідач в порушення умов договору про відшкодування експлуатаційних витрат на утримання будинків та прибудинкових територій від 01.07.2004 р. не здійснив оплати за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 632,00 грн. Позивачем представлено акт звірки взаєморозрахунків.

В судові засідання представник відповідача не з’являвся, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштових відправлень №2206406 від 11.10.2007 р., причин неприбуття в судові засідання не повідомляв, проти позову у встановленому порядку не повідомив. Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами по справі укладено договір №0-354 від 01.07.2004 р. орендаря або власника приміщень про участь у витратах на експлуатацію та технічне обслуговування житлового фонду, що є власністю міста. Відповідно до п. 2.2.3 укладеного договору відповідач взяв на себе обов’язок до 10-го числа наступного місяця вносити плату на рахунок позивача за витрати на експлуатацію та технічне обслуговування не житлових приміщень в житловому фонді відповідно зайнятій загальній площі, згідно з виставленими рахунками. Сторонами по справі підписано акт звірки від 22.10.2007 р., за яким заборгованість сторонами узгоджена.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконує взятих на себе обов’язків щодо оплати послуг позивача, тому позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Оскільки спір виник через неправомірні дії відповідача, судові витрати слід покласти на нього.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з колективного підприємства „Волошка” (адреса: вул. Коперніка, 43, м. Львів, 79000; код ЄДРПОУ 19142604) на користь Львівського комунального підприємства „Цитадель-Центр” (адреса: вул. Коперніка, 22, м. Львів, 79000; код ЄДРПОУ 20773129) 632,00 грн. заборгованості.

3. Стягнути з колективного підприємства „Волошка” (адреса: вул. Коперніка, 43, м. Львів, 79000; код ЄДРПОУ 19142604) на користь ДП „Судовий інформаційний центр” 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Стягнути з колективного підприємства „Волошка” (адреса: вул. Коперніка, 43, м. Львів, 79000; код ЄДРПОУ 19142604) 102,00 грн. державного мита в доход державного бюджету.

5. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1107441 ?

Документ № 1107441 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1107441 ?

Дата ухвалення - 05.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1107441 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1107441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1107441, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 1107441, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1107441 refers to case No. 29/149

This decision relates to case No. 29/149. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1107359
Next document : 1107505