Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
виклик у судове засідання
09.05.2023 Справа № 914/165/23
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає
Товариство з обмеженою відповідальністю ВІ. АЙ. ПІ. Будівельна компанія,
як відповідача у справі
за позовом Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту паливно-енергетичного комплексу, енергоефективності та житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВІ. АЙ. ПІ. Будівельна компанія, м. Пустомити Львівської області
про стягнення 4822508,87 грн вартості фактично невиконаних робіт за Договором №10 на закупівлю: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Турка Львівської області. Пусковий комплекс від 27.11.2014 р.
у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 16.05.2023 о 13:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).
Суд доводить до відома сторони відповідача, що судове засідання 09.05.2023 не відбулося у зв`язку із повідомленням про замінування будівлі Господарського суду Львівської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Кидисюк Р.А.
The court decision No. 110742255, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/165/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: