Decision № 11073589, 01.09.2010, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

Справа № 2-656/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2010 р. Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого: судді Пташкіної А.О.

при секретарі: Калашніковій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Камянобрідського районного суду м. Луганська справу за позовом Акціонерного банку “Київська Русь” в особі відділення “Луганська регіональна дирекція” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2010 г. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1102-29-08-2 від 23 вересня 2008 року в сумі 16823,53 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та пояснив, що позивач 23.09.2008 року видав кредитний договір № 1102-29-08-2 ОСОБА_1 на споживчі цілі в сумі 15000,00 гривень строком з 23.09.2008 року по 23.09.2010 року з процентною ставкою 25% річних. Відповідачка систематично не виконує умови кредитного договору. Незважаючи на неодноразові попередження, щодо погашення кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків здійснює з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі. Станом на 19.03.2010 р. за відповідачка має заборгованість в сумі му договору 16823,53 грн., яка складається з заборгованості по сумі кредиту 11869,02 гривень; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 2464,80 гривень; штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків 2489,71 гривень, у звязку із чим просить стягнути заборгованість в сумі 16823,53 грн., а також витрати на сплату державного мита в розмірі 168,24 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120,00 гривень.

Відповідачка у судовому засіданні визнала позов і заявила, що згодна з обставинами і вимогами вказаними в позові.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачкою 23.09.2008 року був укладений кредитний договір № 1102-29-08-2 в сумі 15000,00 гривень строком з 23.09.2008 року по 23.09.2010 року з процентною ставкою 25% річних (а.с.4-5). Відповідачка систематично не виконує умови кредитного договору. Станом на 19.03.2010 р. за відповідачка має заборгованість в сумі му договору 16823,53 грн., яка складається з заборгованості по сумі кредиту 11869,02 гривень; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 2464,80 гривень; штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків 2489,71 гривень (а.с.6). Позивач попереджав відповідачку, щодо погашення кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків здійснює з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, що підтверджується листом претензією № 84-2113 від 05.03.2010 року (а.с.9).

Вказані обставини, згідно ст.61 ЦПК України, суд вважає достовірними, не підлягаючими доказуванню бо вони визнані сторонами.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин, з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 16823,53 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 168,24 грн., та витрат на інформаційно технічне забезпечення процесу у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 88,61,174 ,224,225 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банка „Київська Русь” , рахунок № 2909090348 АБ “Київська Русь”, МФО 319092, кодЕДРПОУ 24214088 суму заборгованості за кредитним договором № 1102-29-08-2 від 23 вересня 2008 року в сумі 16823 (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банка „Київська Русь” судові витрати у сумі 168 (сто шістдесят вісім) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банка „Київська Русь” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.О.Пташкіна