Decision № 1107332, 01.11.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.11.2007
Case No.
6/367-07
Document №
1107332
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

01 листопада 2007 р. Справа 6/367-07

за позовом:Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області", м. Ладижин

до:Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром", м. Ладижин

про стягнення 164095,26 грн. заборгованості по кредитному договору

Головуючий суддя Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : Гошкодер О.В. (довіреність №02-9/13 від 25.10.07)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 164095,26 грн. заборгованості по кердиту, в т.р. 149999,34грн. основного боргу, 13508,18грн. відсотків за користування кредитом, 587,68грн. комісійної винагороди за управлінням кредитом у формі кредитної лінії.

Позивач направив через канцелярію суду (вх.№15117 від 29.10.07) заяву про збільшення позовних вимог, а саме в частині стягнення відсотків за користуванням кредитом на суму 1643,83 грн. та в частині стягнення комісійної винагороди в сумі 41,10 грн.

Заява приймається судом на підставі п.4 ст. 22 ГПК України.

Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Представник позивача заявив клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що між Позивачем та Відповідачем 22.09.2006 р. було укладено кредитний договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №04-2.1/435. Згідно умов даного договору дочірнім підприємством „Ладижинський завод „Екстра" було отримано в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області кредит в сумі 150000,00грн.

Відповідно до умов договору Боржник взяв на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити 19% річних за користування кредитом, а також сплатити комісійну винагороду за управління кредитом у формі кредитної лінії в сумі 1% річних від ліміту кредитної лінії, з граничним терміном користування кредитом 20 вересня 2007 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач умов кредитного договору не виконав та кошти в повному обсязі та строки не повернув, також позичальником не було сплочено частину відсотків за користування кредитом та комісійної винагороди банку за управління кредитом у формі кредитної лінії.

Станом 30.09.2007 року за Відповідачем рахується заборгованість перед Позивачем в сумі 165780,13 грн., а саме :

по кредиту - 149 999,34 грн.,

по відсотках за користування кредитом - 15152,01 грн. за період з 01.04.2007р. по 30.09.2007р.

по комісійній винагороді за управління кредитом у формі кредитної лінії - 628,78 грн. за період з 01.05.2007р. по 30.09.2007р.

За таких підстав позов стверджується, договором, розрахунком, актом звірки взаємних розрахуенків від 21.09.2007р. іншими матеріалами справи і підлягає задоволенню судом на підставі ст. 526 ЦК України.

Керуючись ст. 526 ЦК України, п. 4 ст.22 ст.ст. 49,82,84,85,115,116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Ладижинський завод „Екстра" Державної акціонерної компанії „Укрмедпром" ( 24321, м. Ладижин, вул. Леніна, 118, р/р 26007313431 в філії „Відділення 1 Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області", код банку 302485, код ЄДРПОУ 20119003) на користь Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області" ( 24321 вул. Процишина, 7/1, м. Ладижин ,р/р 74196901080170, код 09302487, код банку 302485) - 149 999,34 грн. заборгованості за кредитом, 15152,01грн. відсотків за користування кредитом, 628,78 грн. комісійної винагороди, 1657,80 грн. витрат зі сплати державного мита. 118,00 грн. витрать на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути позивачу з державного бюджету 34 грн. 15 коп. державного мита сплаченого платіжними дорученнями: № 771 від 21.09.2007р. на суму 1640,95 грн.,та №871 від 26.10.2007р. на суму 51,00 грн. в зв’язку з внесенням його у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, на підставі п. 1 ст. 8 Декрету КМ України “Про державне мито”.

Платіжні доручення № 771 від 21.09.2007р. на суму 1640,95 грн. та №871 від 26.10.2007р. на суму 51,00 грн. знаходиться в матеріалах справи №6/367-07 господарського суду Вінницької області.

Це рішення, завірене печаткою суду є підставою для повернення державного мита з держбюджету.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 05 листопада 2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1107332 ?

Документ № 1107332 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1107332 ?

Дата ухвалення - 01.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1107332 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1107332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1107332, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 1107332, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1107332 refers to case No. 6/367-07

This decision relates to case No. 6/367-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1107266
Next document : 1107333