Decision № 11073238, 11.08.2010, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-1047/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Юхно Л.М.

при секретарі Черненко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією та заборгованість за спожиту електроенергію,

встановив:

Позивач звернувся до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з вищеназваним позовом, пояснюючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами електричної енергії від мереж Камянсько-Дніпровського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго».

06.12.2007 року при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлене порушення відповідачем Правил, а саме: порушена пломба дежстандарту, про що був складений акт № 00088993 про порушення споживачем Правил. Електролічильник було направлено на експертизу.

Згідно ч. 4 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р., Споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37 Правил, має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п.53 Правил, у випадку виявлення представником Енергопостачальника порушень Споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представниками Енергопостачальника і Споживачем. Один примірник акта вручається Споживачу, другий залишається у Енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження.

На підставі акта Енергопостачальник має право відключити Споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 Правил).

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року.

На підставі акту та акту проведення експертизи лічильника електроенергії № 75 від 31.01.2008 року, керуючись Методикою, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Відповідачем Правил користування електроенергією, сума якого складає 1201,34 грн. На сьогоднішній день борг погашений частково в сумі 900, 99 грн. Залишок боргу складає 300, 35 грн, який на сьогоднішній день не погашений.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно залишок заборгованості вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в сумі 300,35 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідачі позов визнають.

Суд перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку що , зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що позов обґрунтований законний та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 3,11,15,210, 213-215 ЦПК України суд,

вирішив:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією та заборгованість за спожиту електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ заборгованість за не обліковану спожиту електричну енергію у сумі 300 (триста) грн 35 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ судові витрати в сумі 51.00 грн. державного мита та 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення процесу на поточний рахунок № 260084413 в ЗОД ?айффайзен банк ?валь”, МФО № 313827, код ОКПО № 00130926.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя