Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи687/542/23
№2/687/168/2023
УХВАЛА
08 травня 2023 року смт.Чемерівці Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання протиправною іпотеку та зняття заборони відчуження нерухомого майна,
встановив:
04.05.2023 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про визнання протиправною іпотеку та зняття заборони відчуження нерухомого майна.
Розглянувши матеріали справи, суддя встановив, що заява підлягає залишенню без руху у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ст. 175, 318 ЦПК України, оскільки відповідно до Акту №6 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 04.05.2023 року встановлено, що в додатку до позовної заяви зазначено копія договору поруки №966/152-632-27 від 20.04.2007 року та копія договору поруки №966/153-632-27 від 20.04.2007 року однак зазначені додатки відсутні.
За таких обставин, рахую за необхідне заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 318 ЦПК України,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання протиправною іпотеку та зняття заборони відчуження нерухомого майна - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
В разі невиконання у вказаний термін зазначених вимог заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борсук В.О.
The court decision No. 110730581, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 687/542/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: