Єдиний державний реєстр судових рішень
465/7329/21
2/465/409/23
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
09.05.2023 року м. Львів
Франківський районний суд в складі:
головуючої судді Марків Ю.С.,
за участі секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 , за участі третьої особи - Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 , за участі третьої особи - Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту.
Від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Ковпаківським районним судом м.Суми.
Заяву про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13 ст.7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, те, що такий бажає брати участь у судових засіданнях та надавати пояснення по суті спору, а тому, з метою дотримання строків розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття сторони в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести наступне судове засідання у справі в режимі відеоконференції.
Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Ковпаківському районному суду м.Суми.
На підставі викладеного, та керуючись статтею 212, 260, 279 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" - адвоката Пилипенка С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.
Доручити Ковпаківському районному суду м.Суми (40000, м.Суми, вул.Першотравнева, буд.12) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" - адвоката Пилипенка С.В. із Франківським районним судом м.Львова о 14 год. 00 хв. 24.05.2023 року.
Доручити відповідальній службовій особі Ковпаківського районного суду м.Суми перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" - адвоката Пилипенка С.В.
Копію ухвали направити до Ковпаківського районного суду м.Суми та стороні по справі.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марків Ю.С.
The court decision No. 110728556, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 465/7329/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: