Єдиний державний реєстр судових рішень
465/3413/23
2/465/2261/23
У х в а л а
про залишення без руху
"09" травня 2023 р. м. Львів
суддя Франківського районного суду міста Львова Мигаль Г.П., отримавши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Адміністративно-технічного управління" до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Франкіська районна адміністрація Львівської міської ради про відшкодування витрат,
встановив:
Комунальне підприємство "Адміністративно-технічного управління" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Франкіська районна адміністрація Львівської міської ради про відшкодування витрат.
Згідно ч. 4ст. 177 ЦПК України,до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.При поданні позову позивачем судовий збір не сплачено.Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з положеннямич. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до матеріалів справи ціна позову складає 8160,00 грн.
Відтак,розмір ставкисудового зборуза позовнувимогу майновогохарактеру зурахуванням цінипозову тарозміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,встановленого з01.01.2023 Законом України «Про Державний бюджет на 2023 рік», становить 2684,00 грн.
Отже, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 2684,00 грн.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.ч. 1,2ст. 185 ЦПК України).
Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків, про що повідомити позивача.
Керуючись ст.185 ЦПК України,суддя -
постановив:
Позовну заяву Комунального підприємства "Адміністративно-технічного управління" до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Франкіська районна адміністрація Львівської міської ради про відшкодування витрат - залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:
-надати суду документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мигаль Г.П.
The court decision No. 110728547, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 465/3413/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: