Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/567/23
ун. № 759/2410/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді- Журибеди О.М.,
при секретарі - Багінської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Желань» про стягнення боргу та 3% річних,-
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Желань» про стягнення боргу та 3% річних.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.02.2022 року позовну заяву залишено без руху та надвано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.05.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.10.2022 року призначено розгляд справи за загальними правилами позовного провадження.
02.05.2023 року представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України , суд , -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Желань» про стягнення боргу та 3% річних - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали
Суддя О.М. Журибеда
The court decision No. 110726821, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 759/2410/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: