Court ruling № 110724913, 05.05.2023, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/2570/23

Справа № 754/3454/23

У Х В А Л А

Іменем України

05 травня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» про відшкодування шкоди в порядку суброгації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Ухвалою судді від 21.03.2023 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

02.05.2023 року через систему «Електронний суд» представником позивача Миц І.В. подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Печерського районного суду м. Києва копію постанови Печерського районного суду м. Києва від 20.05.2020 року (справа №757/13999/20-п), яка підтвердить позовні вимоги позивача та підтвердить обставини ДТП, вину відповідача в ДТП, пошкодження ТЗ Hyundai i30, д.н. НОМЕР_1 до матеріалів справи виписку про стягнення боргу №RVE9PN2A4GBL2L27 від 14.04.2023, оскільки позивач на момент подання позовної заяви до суду намагався отримати самостійно вказаний доказ, але Печерський районний суд м. Києва не надав запитуваний доказ позивачем, а також представник позивача попереджав в позовній заяві про неможливість надати вище вказаний доказ.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень ст.2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, та враховуючи ту обставину, що представником позивача подано вищевказане клопотання, вважаю, що заявлене представником клопотання про витребування письмових доказів відповідає засадам цивільного судочинства, сприятиме з`ясуванню обставин справи, а тому підлягає задоволенню судом.

Разом з тим, приходжу до висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначення судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст.274, 278-279 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника - задовольнити.

Витребувати від Печерського районного суду м. Києва належним чином завірену копію постанови Печерського районного суду м. Києва від 20.05.2020 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності (справа №757/13999/20-п).

Розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» про відшкодування шкоди в порядку суброгації провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке призначити на 17 годину 00 хвилин 25 травня 2023 року в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, пр-т Червоної Калини, 5-В, каб.13).

Про дату час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://court.gov.ua/fair/sud2603.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А.Зотько