Court ruling № 110723910, 03.05.2023, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.05.2023
Case No.
693/368/21
Document №
110723910
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 693/368/21

Провадження № 2/693/17/23

У ХВ АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження

03.05.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Коцюбинська Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Чумак Р.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Жашків у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 таБузівської сільськоїради Жашківськогорайонупро визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та Бузівськоїсільської радиЖашківського районупро визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 21.05.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

13.03.2023 року через канцелярію суду представник позивача адвокат Хоріщенко А.В. подав клопотання про призначення у даній справі судово-почеркознавчої експертизи.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Хоріщенко А.В. клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи підтримав та просив його задовольнити. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

У підготовче засіданні відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, при цьому до суду подала заяву про розгляд справи без її участі.

У підготовче засідання представник відповідача Бузівської сільськоїради Жашківськогорайонуне з`явився. Про час і дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Перевірка достовірності документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано підпис на заповіті, що посвідчений 11.07.2019 року секретарем виконавчого комітету Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області (код ЄРДПОУ: 04408643) громадянином ОСОБА_3 ?

- чи виконано підпис на заповіті, що посвідчений 18.10.2016 року секретарем виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області громадянином ОСОБА_3 ?

При цьому суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103 -104,252-253 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити посправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 таБузівської сільськоїради Жашківськогорайонупро визнання заповіту недійсним, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано підпис на заповіті, що посвідчений 11.07.2019 року секретарем виконавчого комітету Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області (код ЄРДПОУ: 04408643) громадянином ОСОБА_3 ?

- чи виконано підпис на заповіті, що посвідчений 18.10.2016 року секретарем виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області громадянином ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України; попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №693/368/21, в якій містяться:

- оригінал договору оренди землі від 24 січня 2006 року (зі зразком почерку ОСОБА_3 в графі «орендодавець» - аркуш справи 17);

- акт прийому передачі земельної ділянки від 24 січня 2006 року до договору оренди землі від 24.04.2006 року (зі зразком почерку ОСОБА_3 в графі «орендодавець» - аркуші справи 14, 16);

- оригінал заповіту від 11 липня 2019 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Бузівської сільськоїради Жашківськогорайону ЧеркаськоїобластіБрунь В.Ф. від імені ОСОБА_3 наім`я ОСОБА_2 (зі зразком почерку ОСОБА_3 в графі «підпис» - аркуш справи 90);

- оригінал заповіту від 18 жовтня 2016 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області Логвиненко Т.М. від імені ОСОБА_3 наім`я ОСОБА_1 (зі зразком почерку ОСОБА_3 в графі «підпис» - аркуш справи 91);

- оригінал пенсійної справи 145 (зі зразком почерку ОСОБА_3 у заяві про призначення, перерахунок пенсії в графі «підпис» - аркуш справи 3; у заяві про призначення, перерахунок пенсії в графі «підпис» - аркуш справи 46; в копії трудової книжки у графі «підпис власника трудової книжки» - аркуш справи 50), яка поміщена до опечатаного конверту та міститься при матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснити їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний Черкаської області на протязі 15-ти днів з дня її винесення.

призначення судом експертизи

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська

03.05.2023

Часті запитання

Який тип судового документу № 110723910 ?

Документ № 110723910 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110723910 ?

Дата ухвалення - 03.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110723910 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110723910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 110723910, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 110723910, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 110723910 refers to case No. 693/368/21

This decision relates to case No. 693/368/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110723909
Next document : 110723912