Єдиний державний реєстр судових рішень
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
08 травня 2023 року Справа №370/106/21
Макарівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Косенко А.В.,
із секретарем судового засідання Захарченко Т.М.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
представника третьої особи Кохан Ю.П.
при розгляді у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку загального позовного провадження справи за позовом
ОСОБА_5 до приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича, Державного підприємства «СЕТАМ», Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дурицький Андрій Петрович про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу проведення електронних торгів, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, -
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні представником відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із перебуванням відповідача ОСОБА_6 у складі Збройних сил України.
В судовому засіданні учасники справи не заперечили проти задоволення клопотання.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як вбачається з доданого до клопотання довідки командира в/ч НОМЕР_1 від 18.05.2022 року №426, солдат ОСОБА_6 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 у сладі ЗСУ.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленпому п. 2ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи наведене, провадження у даній справі суд зобов`язаний зупинити до настання вказаної вище обставини.
Керуючись ст.ст. 198, 251, 253, 260-261 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження уданій справізупинити в порядку п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування ОСОБА_6 у складі Збройних Сил України.
Зобов`язати відповідача повідомити суд про припинення причин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.
Суддя А.В. Косенко
The court decision No. 110721820, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 370/106/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: