Court ruling № 110715464, 05.05.2023, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 743/8/22

Провадження №2/743/17/23

УХВАЛА

05 травня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Нерус Н.І.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЖ-АГРО АГ" до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "СОЖ-АГРОАГ" звернулося досуду зпозовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з останнього інфляційні втрати та три проценти річних.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання, у якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату, посилаючись на те, що з 03.05.2023 перебуває на обстеженні та амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря, на підтвердження чого надав довідку №27 від 04.05.2023.

Від представника ОСОБА_2 - адвоката Дроботущенко Т.О. у судове засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з вищенаведеною підставою.

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи наведене та положенняст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Разом з тим, суд наголошує на зловживанні відповідачем своїм право на подання заяв та клопотань, передбаченому положеннями ст. 43 ЦПК України, оскільки справа неодноразово відкладалася через подання відповідачем клопотань про відкладення, що перешкоджає розглянути справу в межах розумного строку та суперечить принципу розумності строків розгляду справи судом.

Керуючись ст.ст. 223,258 - 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"СОЖ-АГРОАГ"до ОСОБА_1 про стягненняінфляційних втратта трьохпроцентів річнихна13 год. 00 хв. 23 червня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко