Court ruling № 110714043, 09.05.2023, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
09.05.2023
Case No.
442/4649/22
Document №
110714043
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

вул. Війтівська гора, 39 м. Дрогобич Львівська область Україна 82100

Справа № 442/4649/22

Провадження № 2-с/442/29/2023

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

09 травня 2023 р.м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 442/4649/22 від 08.09.2022,-

в с т а н о в и л а :

08.09.2022 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради заборгованість у розмірі 9772,63 та 248,10 грн. судового збору.

08.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій вказує, що 02.05.2023 року засобами поштового зв`язку він отримав постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича від 26.04.2023 року: про відкриття виконавчого провадження ВП №71666583 про стягнення з нього на підставі судового наказу №442/4649/22, виданого 08.09.2022 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, на користь КП «Дрогобичтеплоенерго» заборгованості в сумі 9772,63 грн. та 248,10 грн. судового збору; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №71666583; про стягнення з боржника основної винагороди; про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження; про арешт коштів боржника; про арешт майна боржника.

Покликається на те, що даний судовий наказ він не отримував, а про його існування дізнався лише зі змісту вказаних вище постанов приватного виконавця.

Зазначає, що при винесенні судового наказу не було враховано, що власниками квартири АДРЕСА_1 , окрім нього, є ще інші особи. Крім того, надання послуг з теплопостачання стягувачем КП «Дрогобичтеплоенерго» до вказаного будинку припинено в жовтні 2017 року.

Звертає увагу суду на те, що зі змісту долученого стягувачем Розрахунку нарахування та оплати за послуги теплопостачання за 2022 рік станом на 01.01.2022 року рахується сальдо заборгованості у сумі 7992,63 грн. Однак, стягувачем не зазначено, за який період часу така заборгованість виникла і не надав суду такого розрахунку. Якщо вважати, що така заборгованість існувала станом на дату припинення теплопостачання їхнього будинку, то станом на 01.01.2022 року закінчився трирічний строк позовної давності. Враховуючи вказане, просить застосувати строк позовної давності та скасувати судовий наказ у справі №442/4649/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що з судовим наказом, виданим Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради 9772,63 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання та 248,10 грн. судового збору, ОСОБА_1 ознайомився в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 05.05.2023.

З огляду на вказане, строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущені.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Відтак, проаналізувавши обставини та вимоги закону, вважаю, що спірний судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області судовий наказ №442/4649/22 від 08.09.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради 9772,63 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання та 248,10 грн. судового збору.

Роз`яснитистягувачу КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 110714043 ?

Документ № 110714043 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110714043 ?

Дата ухвалення - 09.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110714043 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110714043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110714043, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 110714043, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 110714043 refers to case No. 442/4649/22

This decision relates to case No. 442/4649/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110714040
Next document : 110714044