Court ruling № 110711487, 18.04.2023, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/8889/22

Провадження № 1-кс/202/3105/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_2 , подану в порядку ст..303 КПК України, про зобов`язання слідчого СВ №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або іншого уповноваженого слідчого, яким здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні №12022046660000030 за ч.3 ст.190 КК України надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження та здійснення фотографування для запобігання порушення права на захист ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана скарга в якій заявник просить зобов`язати слідчого СВ №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або іншого уповноваженого слідчого, яким здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні №12022046660000030 за ч.3 ст.190 КК України надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження та здійснення фотографування для запобігання порушення права на захист ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя вважає, що вона відповідає вимогам закону, підстав, передбачених ст. 304 КПК України для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження по скарзі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , подану в порядку ст..303 КПК України, про зобов`язання слідчого СВ №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або іншого уповноваженого слідчого, яким здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні №12022046660000030 вчинити певні дії.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданніна 21.04.2023року о10годині 30хвилин, повідомивши сторони про дату і місце судового розгляду.

Повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1