Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/2158/23
(2-с/199/8/23)
УХВАЛА
09.05.2023
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із матеріалами заяви
ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 18.04.2023 р., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу від 18.04.2023 р., яка обґрунтовується тим, що на час винесення судом судового наказу заборгованість за спожитий газ за період з квітня 2021 р. по квітень 2022 р. в розмірі 16306 грн. 56 коп. була відсутня, у зв`язку з чим, на переконання боржника, вимоги є незаконними.
Суддя, розглянув заяву про скасування судового наказу, приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, виходячи з наступного.
18.04.2023 р. Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» винесено судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Дніпропетровськгаз збут»,яке знаходитьсяза адресою:м.Дніпро,вул.Поля,2,Літ.А-2,р/р НОМЕР_2 філія Дніпропетровськогообласного управлінняАТ «Ощадбанк»м.Дніпро,МФО 305482,ЄДРПОУ 39572642,суму заборгованостіза спожитийприродний газстаном заперіод зквітня 2021по квітень2022року урозмірі 16306грн.56коп., атакож судовийзбір урозмірі 268,40грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Таким чином, наявні підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ст. 171, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч.ч. 4, 8 ст. 259, ст. 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 18.04.2023 р., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.
Скасувати судовий наказ №199/2158/23, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 18.04.2023 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 09 травня 2023 р.
Суддя В.В. Спаї
The court decision No. 110711331, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 09.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 199/2158/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: