Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/47/23
У Х В А Л А
04.05.2023 м. Черкаси
Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:
головуючого-судді - Позарецької С.М.,
при секретарі - Щокань В.М.,
за участю
представника позивача
адвоката Трюхан В.Г.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Перша Черкаська державна нотаріальна контора, Друга Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зняття арешту з майна, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Перша Черкаська державна нотаріальна контора, Друга Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зняття арешту з майна.
Ухвалою суду від 17.01.2023 справу прийнято, відкрито провадження та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Сторонам визначено строк для подання заяв по суті справи.
Під час підготовчого провадження 14.03.2023 залучено співвідповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
На виконання вимог ч.2 ст. 197 ЦПК, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом уточнення учасників справи та позовних вимог, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів.
Учасникам справи роз`яснено право подання доказів, встановлення строку для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень, письмових пояснень щодо позову та відзиву, встановлення порядку з`ясування обставин справи і дослідження доказів.
В підготовчому засіданні позивач, представник позивача та відповідач не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Інші учасники справи та їхні представники в підготовче засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст.198 ЦПК, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли.
Враховуючи думку учасників справи та їхніх представників, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189-198, 200, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,- у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Перша Черкаська державна нотаріальна контора, Друга Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зняття арешту з майна.
Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 19 травня 2023 року на 10год. 30хв. (орієнтовно до 11-30) в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).
Копію ухвали вручити учасникам справи. Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 04.05.2023.
Суддя: С. М. Позарецька
The court decision No. 110708290, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 04.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 711/47/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: