Court ruling № 110708263, 08.05.2023, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
08.05.2023
Case No.
711/6954/22
Document №
110708263
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6954/22

Номер провадження 2/711/127/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Казидуб О. Г.

при секретарі Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення від 28.05.2021 № 58407618 про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада (18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) звернулась до Придніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про визнання незаконним та скасування рішення від 28.05.2021 № 58407618 про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна.

20 січня 2023 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання з викликом сторін.

03 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №711/6954/22 до припинення перебування його відповідача у складі Збройних сил України, враховуючи те, що він перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 02.09.2022 по теперішній час.

Представник Черкаської міської ради за дорученням ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить проводити судове засідання за його відсутності, в зв`язку з тим, що він перебуває в іншому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання від 03 лютого 2023 року про зупинення провадження у даній справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України. Розгляд вказаного клопотання просив провести без його участі та наполягав на його задоволенні в повному обсязі.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку, виходячи із наступного.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, відповідно до повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 № 2/7-268 від 07 квітня 2023 року, наданого на запит суду, солдат ОСОБА_1 проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 з 02 вересня 2022 року і по теперішній час. Вказаний військовослужбовець перебуває в районі виконання бойових завдань за призначенням в Донецькій області та не має можливість з`явитися до суду.

Даний факт підтверджується Довідкою № 490п від 03 квітня 2023 року, виданою Командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

Також, відповідно до повідомлення представника військової частини НОМЕР_1 лейтенанта юстиції ОСОБА_5 № 4/452 від 02 травня 2023 року, наданого на запит суду, солдат ОСОБА_1 знаходиться в районі виконання бойових завдань та не має можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відео конференції або щодо можливості діяти в суді через свого представника, оскільки, данні позиції не мають мобільного зв`язку.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом взято до уваги, що на час розгляду справи, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-IX, Указом від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-IX, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України №2263-IX від 22.05.2022, Указом від 12.08.2022 №573/2022, затвердженим Законом України № 2500-IX від 15.08.2022, Указом від 07.11.2022 №757/2022, затвердженим Законом України № 2738-IX від 16.11.2022, Указом від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України №2915-ІХ від 07.02.2023), введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строком на 30 діб та у подальшому продовжено строк його дії з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

А тому, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 19, 83, 84, 251, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №711/6954/22 - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №711/6954/22 за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення від 28.05.2021 № 58407618 про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - до припинення перебування відповідача по справі ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 110708263 ?

Документ № 110708263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110708263 ?

Дата ухвалення - 08.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110708263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110708263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110708263, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 110708263, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 08.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 110708263 refers to case No. 711/6954/22

This decision relates to case No. 711/6954/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110708260
Next document : 110708273