Court ruling № 110700910, 08.05.2023, Odesa District Administrative Court

Справа № 540/2964/21

У Х В А Л А

08 травня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 30.12.2021 року адміністративний позов задоволено частково.

Від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 30.12.2021 року, а саме вірно зазначити код РНОКПП « НОМЕР_1 » замість невірно зазначеного « НОМЕР_2 ».

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що в абз. 2, 3, 4, 6 резолютивної частини рішення суду від 30.12.2021 року по справі №540/2964/21 допущено описку та зазначено РНОКПП позивача НОМЕР_2 , відповідно до інформації зазначеній в адміністративному позові та заявах про уточнення позовних вимог.

Разом з тим, відповідно до матеріалів електронної справи, РНОКПП ОСОБА_1 є НОМЕР_1 .

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача та виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку на в абз. 2, 3, 4, 6 резолютивної частини рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30.12.2021 року по справі №540/2964/21 зазначивши та вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строки визначені ст.295 КАС України.

Суддя /під П.П.Марин