Court ruling № 110700868, 08.05.2023, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/8176/20

УХВАЛА

08 травня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., за участю секретаря судового засідання Дробченко К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №420/8176/20 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дії щодо нездійснення перерахунку грошового утримання та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 29.03.2023 року надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №420/8176/20 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дії щодо нездійснення перерахунку грошового утримання та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 31.03.2023 року прийнято до провадження заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №420/8176/20.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, жодних клопотань про розгляд клопотання без участі або перенесення судового засідання на іншу дату до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тобто, необхідною умовою для заміни сторони є її заміна саме правонаступником.

Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України (далі-ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено такі види спадкування: за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Суд звертає увагу, що у разі зарахування до складу спадщини передбачених у ст.1227 ЦК України виплат, виконавець заповіту може витребовувати їх перерахування на депозитний рахунок державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, а розшук може провадити нотаріус, який наділений повноваженнями витребовувати необхідні для вчинення нотаріальних дій відомості від підприємств, установ та організацій.

Слід також зазначити, що відповідно до частини першої статті 91 Закону України "Про пенсійне забезпечення" суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшли не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Отже, підставою та обґрунтованим доказом правонаступництва заявника для її заміни як сторони у справі, є наявність документів, визначених законом про те, що права та обов`язки померлого перейшли до заявника.

02.11.2022 року видано виконавчий лист по адміністративній справі. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 01.11.2023 року.

За життя ОСОБА_1 виконавчий лист до виконання не проявляв.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 21.01.2022 Серія НОМЕР_2 , ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд зазначає, що заявником надано докази того, що відкрита спадкова справа, що вона в порядку спадкування набула право на отримання грошових виплат (пенсійних виплат) за рішенням суду у справі №420/8176/20 про, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (спадкова справа №6/2022, зареєстрована в реєстрі 482).

Крім того надано довідку приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гончарової Світлани Юріївни № 90/02/14 від 10.06.2022 року, яка видана ОСОБА_2 на підтвердження того, що єдиним спадкоємцем за заповітом після смері ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації якого було: АДРЕСА_2 , являється донька померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, заявницею було надано належні доказі на підтвердження факту правонаступництва та доказів про нарахування суми доплати згідно з рішенням суду, з огляду на вказане, заяву про заміну стягувача слід задовльнити.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 250, 256, 379, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №420/8176/20 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дії щодо нездійснення перерахунку грошового утримання та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі №420/8176/20, а саме: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на правонаступника ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.05.2023р.

Суддя О.М. Тарасишина