Court ruling № 110698982, 08.05.2023, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 травня 2023 року Справа №200/882/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,

зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010, юридична адреса: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Соборна, буд.3) про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні ОСОБА_2 пенсії за віком, визнання протиправним та скасування рішення від 20.05.2022 року № 053430002897, зобов`язання зарахувати до страхового стажу періоди роботи з 04.04.1979 року по 04.05.1981 року та періоди роботи згідно записів у трудовій книжці серії НОМЕР_2 та у трудовій книжці НОМЕР_3 та призначити пенсію за віком з 29.05.2022 року.

Ухвалою суду від 08.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

У відзиві відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оскільки позивач перебуває на обліку в Донецькій області, а Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області розглядало заяву позивача за правилами екстериторіальності.

Відповідно дост. 48 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд може залучити відповідача у справі.

Відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст. 48 Кодексу якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно ч. 6ст. 48 вказаного Кодексупісля заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на встановлені судом обставини та виходячи з вимогст. 48 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про залучення співвідповідача в справі №200/882/23.

Залучити до участі в справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (адреса: 29000, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, місто Хмельницький, вулиця Чекірди Гната, будинок 10, ЄДРПОУ 21318350).

Встановити вказаному відповідачу строк для подання відзиву на позовну заявупротягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви.

Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України, яка також регулює порядок його подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Давиденко