Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 травня 2023 рокуСправа №160/19139/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття підготовчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БВ ГНІЗНО ГЛУХАРЯ» до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та нечинним рішення,
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БВ ГНІЗНО ГЛУХАРЯ» до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, у якій позивач просить суд:
визнати протиправним та нечинним рішення сесії Обухівської селищної ради №262-8/VІІІ від 10 вересня 2021 року «Про затвердження технічної документації з нормативно грошової оцінки земельної ділянки», яким затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земельної ділянки для будівництва та обслуговування об`єкті рекреаційного призначення для обслуговування бази відпочинку ТОВ «БВ Гніздо Глухаря» загальною площею 3,6119 га з визначеною сумою 8 102 579,25 грн.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 05 грудня 2022 року відкрив провадження у адміністративній справі, та справу призначив до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 30 січня 2023 року призначив по справі № 160/19139/22 судову експертизу з питань землеустрою та зупинив провадження у справі №160/19139/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БВ ГНІЗНО ГЛУХАРЯ» до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та нечинним рішення - до одержання результатів експертизи.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 24 квітня 2023 року поновиви провадження у справі та призначив підготовче засідання на 08.05.2023 року о 13:00 год.
02 травня 2023 року від Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області надійшла заява, у якій просили судовий розгляд у томи числі підготовче засідання провести без участі їх представника.
У підготовче судове засідання представник позивача надав заяву, у якій просив закрити підготовче провадження та призначити до розгляду справи по суті в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
За наведеного вище, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, а також достатність письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в письмовому провадженні.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в письмовому провадженні.
Суддя А.О. Коренев
The court decision No. 110698845, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 08.05.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 160/19139/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: