№ 11069783, 30.08.2010, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 3-1029/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду від Кіровоградської ОДПІ стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ АФ Гаївське, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора ТОВ АФ Гаївське, що в с. Гаївка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, вул. Леніна, 34, перебуваючи керівником товариства і посадовою особою, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів по строку сплати податку за ІІ квартал 2010 року. Термін сплати податку до 15.07.2010 року, фактично товариством сплачено 15.07.2010 року, що є порушенням абз.2 ч.1 ст.5 Закону України від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів із змінами та доповненнями.

Зазначені порушення були виявлені Кіровоградською ОДПІ під час попередньої перевірки товариства 09.08.2010 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, з клопотанням до суду про відкладення розгляду справи не звернувся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений, що засвідчено його власноручним підписом, актом перевірки № 963/1720/ 33321190 від 09.08.2010 року, витягом із картки особового рахунку по податку з власників транспортних засобів.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності та його відношення до вчиненого, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя