Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/693/23
Провадження № 2-о/674/56/23
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
05 травня 2023 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ :
02 травня 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області із вказаною заявою.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 318 ЦПК України, так як заявник - ОСОБА_1 не зазначила заінтересовану особу.
Згідно із п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва. Листом Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
Крім того, в заяві вказано, що заявниця зверталася до нотаріуса стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, однак відсутня постанова нотаріуса, який відмовив у вчиненні нотаріальних дій, не містить відомостей про те, чи відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то коли та за чиєю заявою.
Подана заява не містить відомостей про наявність чи відсутність спадкоємців майна ОСОБА_2 .
Заява не містить відомостей щодо наявності оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст.95, 175-177, 185, 318 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені недолікив десятиденний строк після отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Е.Шафікова
The court decision No. 110697641, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 674/693/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: